Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X GC 968/13 AI generated

Court partially allows claim for 84,706.85 PLN damages while dismissing remaining relief in civil dispute.

Case Number X GC 968/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant to pay 84,706.85 PLN plus statutory interest to the plaintiff but dismissed the rest of the lawsuit. The plaintiff sought damages based on specific factual allegations, while the defendant contested the full amount claimed. The court ruled that the evidence supported only a portion of the requested compensation, leading to a split decision on the merits.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on damages; the court grants partial compensation when evidence substantiates only a fraction of the claimed amount while rejecting unsupported requests.

Keywords

AI generated
partial compensation statutory interest civil damages evidence burden dismissal of claim

Cited Legislation

AI generated
Civil Code of the Republic of Poland

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. X GC 968/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Renata Lewicka Protokolant: staż. K. Ł. po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. K. (PESEL: (...)) przeciwko D. S. (PESEL: (...)) o zapłatę 1. zasądza od pozwanego D. S. na rzecz powoda B. K. kwotę 84.706,85 zł. (osiemdziesiąt cztery tysiące siedemset sześć złotych i osiemdziesiąt pięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 8 października 2013 roku do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. nie obciąża pozwanego D. S. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu.