Court partially allows construction contract payment claim while dismissing remaining parts of the lawsuit.
Legislator summary
AI generatedThe court recognized the plaintiff's claim for construction work remuneration based on two specific contracts but dismissed the remainder of the suit. The plaintiff sought payment for services rendered under agreements with two distinct companies, which were subsequently assigned to the plaintiff. The court granted the principal claim regarding the construction work while rejecting the other aspects of the litigation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 405 k.c.; Art. 406 k.c.: The court grants payment for construction services performed under valid contracts but rejects claims lacking contractual basis or exceeding agreed terms.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt X GC 90/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2015 r. w Łodzi sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę 1) wyrokiem wstępnym uznaje za usprawiedliwione co do zasady roszczenia W. K.:
a) w zakresie wynagrodzenia za wykonanie robót budowlanych na podstawie umowy zawartej z (...) Spółką z o.o. w L. w dniu 29 września 2009 r., b) w zakresie wynagrodzenia za wykonanie robót budowlanych na podstawie umowy zawartej przez Przedsiębiorstwo (...) Spółkę z o.o. w W. z (...) Spółką z o.o. w L. w dniu 29 września 2009 r., nabytego w drodze umowy cesji wierzytelności z dnia 10 lipca 2014 r.;
2) oddala powództwo w pozostałej części.