Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X GC 90/12 AI generated

Court dismisses part of the lawsuit regarding settlement and awards costs to the plaintiff.

Case Number X GC 90/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim regarding the portion not covered by the settlement agreement while awarding the defendant 7,217 PLN in process costs. The plaintiff sought payment from the defendant, but a settlement was reached on July 7, 2015, covering specific claims. Consequently, the court ruled that the remaining claim was inadmissible, ordered the defendant to pay the awarded costs, and reimbursed the court for the overpaid advance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 101 ust. 1 k.p.c.; Art. 102 k.p.c.: Where a settlement agreement covers part of the claim, the court must dismiss the remaining portion of the lawsuit while awarding process costs to the party who initiated the proceedings.

Keywords

AI generated
settlement agreement dismissal of claim process costs court advance refund civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 101 ust. 1 k.p.c.
Art. 102 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt X GC 90/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2015 r. w Łodzi sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o zapłatę 1) oddala powództwo w zakresie nieobjętym ugodą sądową zawartą w dniu 7 lipca 2015 r.;

2) zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. kwotę 7217 zł (siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;

3) zwraca ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 178,80 zł (sto siedemdziesiąt osiem złotych osiemdziesiąt groszy) tytułem nadpłaconej zaliczki na wydatki w toku postępowania.