Court corrects clerical error in judgment by replacing defendant name with plaintiff's name.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court issued a decision to correct a clear clerical error in a lower court judgment. The original sentence incorrectly listed the defendant as 'R. R.' instead of the plaintiff 'W. R.'. The court ruled that such obvious typographical mistakes must be rectified to ensure the document accurately reflects the parties involved.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: A court may correct an obvious clerical error in a judgment by substituting the correct party name for the erroneous one.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ca 473/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Magdalena Bajor - Nadolska Sędziowie: SO Małgorzata Klesyk (spr.) SO Barbara Dziewięcka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 czerwca 2013 r. sprawy z powództwa W. R. przeciwko Spółdzielni Kółek Rolniczych w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 30 listopada 2012 r., sygn. akt VII C 434/09 postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą sentencji wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 24 czerwca 2013 r. w sprawie II Ca 473/13 w ten sposób, że w miejsce słów „R. R.” wpisać słowa „W. R.”.