Court vacates default judgment against two defendants and dismisses plaintiff's claim against them.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court vacated the default judgment issued against defendants M. S. and M. W. while dismissing the plaintiff's claim against them. The plaintiff sought over 744,000 PLN in damages, but the defendants argued against the validity of the initial default ruling. The court reversed the default judgment to correct procedural errors, yet rejected the substantive claim, ordering the return of court fees and state reimbursement of unpaid costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 244 § 1 k.p.c.; Art. 245 § 1 k.p.c.: A default judgment must be vacated if the defendant proves they were unaware of the proceedings or unable to participate, and the plaintiff's claim is dismissed if the evidence fails to substantiate the alleged damages.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt X GC 215/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2015 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY Sędzia SO Wacław Mróz Protokolant sekr. sąd. Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2015 r. w Łodzi sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko M. S., R. E., Z. T. i M. W. o 744.217 zł na skutek sprzeciwu pozwanych M. S. i M. W. od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18 listopada 2011 r. w sprawie X GC 215/11 wydanego w stosunku do M. S., Z. T. i M. W.
1) uchyla wyrok zaoczny Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18 listopada 2011 r. w sprawie X GC 215/11 w stosunku do pozwanych M. S. i M. W.;
2) oddala powództwo w stosunku do pozwanych M. S. i M. W.;
3) nakazuje zwrócenie na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. z konta Sądu Okręgowego w Łodzi kwoty 1252,72 zł (jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt dwa złote i 72/100) tytułem zwrotu niewykorzystanej części zaliczki na koszt opinii biegłego, wpłaconej na skutek zobowiązania strony powodowej, zaksięgowanej dnia 20 stycznia 2014 r. pod pozycją (...)/ (...) w ogólnej kwocie 5000 zł (pięć tysięcy złotych);
4) przejmuje na rachunek Skarbu Państwa kwotę 33.211 zł (trzydzieści trzy tysiące dwieście jedenaście złotych) tytułem nie uiszczonej części opłaty sądowej od pozwu, od której powódka była zwolniona;
5) przejmuje na rachunek Skarbu Państwa kwotę 18.606 zł (osiemnaście tysięcy sześćset sześć złotych) tytułem nie uiszczonej opłaty sądowej od sprzeciwu od wyroku zaocznego, od której pozwany M. S. był zwolniony;
6) przejmuje na rachunek Skarbu Państwa kwotę 17.606 zł (siedemnaście tysięcy sześćset sześć złotych) tytułem nie uiszczonej części opłaty sądowej od sprzeciwu od wyroku zaocznego, od której pozwany M. W. był zwolniony.