Appeal dismissed; court rejected poverty exemption due to applicant's sufficient income to cover court fees.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appellant's appeal seeking a full exemption from court costs. The lower court had denied the request based on the appellant's financial declaration showing a monthly income exceeding 7,500 PLN. The court ruled that the appellant's financial situation allowed them to easily pay the fees without endangering their necessary living expenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 100, 101, 102 of the Act on Court Costs in Civil Matters; The institution of exemption from court costs is a state aid for the poor and must be interpreted restrictively, requiring the applicant to first exhaust personal savings to cover necessary living costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pz 56/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2015r. Sąd Okręgowy Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. Ż. przeciwko (...) spółce akcyjnej w K. o przywrócenie dotychczasowych warunków pracy i płacy na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 8 maja 2015r. sygn. akt IV P 3239/14 postanawia oddalić zażalenie. (-) SSO Grażyna Łazowska
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 8.05.2015r. Sąd Rejonowy w Zabrzu oddalił wniosek powoda o zwolnienie od kosztów sądowych ponad 1000zł.. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył powód, wnosząc o jego zmianę poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w postaci opłaty od pozwu ponad 50zł.
Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje
Zażalenie powoda nie zasługuje na uwzględnienie. Wskazać należy, że Sąd może zwolnić stronę od kosztów sądowych w całości lub części – art. 100 i 101 ustawy z dnia 28.07.2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych [Dz.U Nr 167,poz. 1398 z późn.zm.]. Zgodnie z art. 102 tej ustawy zwolnienia od kosztów sądowych domagać się może osoba fizyczna, która złożyła oświadczenie, że nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Jak wynika z powyższych przepisów, od oceny Sądu zależy uznanie oświadczenia strony za wystarczające do zwolnienia z kosztów.
Przepisy przewidujące zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych mają charakter wyjątku od zasady i jako takie nie mogą być interpretowane rozszerzająco. Instytucja zwolnienia od ponoszenia kosztów stanowi tzw. prawo ubogich, a więc pomoc państwa dla osób, które z uwagi na złą sytuację materialną nie są w stanie ponieść kosztów sądowych. W postanowieniu z dnia 24 września 1984 r (II CZ 104/84, LEX nr 8623) Sąd Najwyższy wskazał, że „instytucja zwolnienia od kosztów sadowych stanowi w istocie pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów bez wywołania uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania siebie i rodziny.
Ubiegający się o taką pomoc winien więc w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające- może zwrócić się o pomoc państwa”. Rozpoznając wniosek powoda, Sąd Rejonowy prawidłowo uznał, że brak było podstaw do zwolnienia powoda od kosztów w całości. Sąd Okręgowy podziela stanowisko Sądu I instancji, że sytuacja materialna powoda pozwala mu na poniesienie opłaty od pozwu w wysokości 1000zł.
Z oświadczenia majątkowego wynika bowiem, że miesięczny dochód powoda i jego żony stanowi kwota ponad 7500zł., co przy wykazanych wydatkach w wysokości 1180zl. oznacza, że bez żadnych problemów jest w stanie - nawet bez czynienia oszczędności- uiścić opłatę w kwocie 1000zł. Mając na względzie powyższe, na mocy art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda jako bezzasadne. (-) SSO Grażyna Łazowska