Legislator Case Law & Legislation
VIII K 742/14 AI generated

Court conditionally pardons woman for forged documents enabling husband's loan fraud, ordering fine and state costs.

Case Number VIII K 742/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court conditionally pardoned the defendant, M.D., for two years while finding her guilty of forgery. She admitted to falsifying her husband's consent documents to secure a personal loan of nearly 48,500 PLN. The court imposed a 200 PLN fine for the victim and ordered the state to pay the defense attorney's fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 270 § 1 kk; Art. 297 § 1 kk; Art. 66 § 1, 2 kk; Art. 67 § 1, 3 kk: Forgery of documents enabling a spouse to obtain a loan constitutes a crime punishable by conditional pardon with a fine and state cost allocation.

Keywords

AI generated
forged documents spousal consent conditional pardon loan fraud criminal fine legal aid costs state reimbursement

Cited Legislation

AI generated
Art. 270 § 1 kk
o czyn z art. 270 § 1 kk w zb.
Art. 297 § 1 kk
Art. 11 § 2 kk
z art. 11 § 2 kk orzeka:
Art. 66 § 1, 2 kk
na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk oraz art.
Art. 67 § 1 kk
66 § 1 i 2 kk oraz art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec oskarżonej M.
Art. 67 § 3 kk
na podstawie art. 67 § 3 kk kk w zw.
Art. 39 pkt 7 kk
z art. 39 pkt 7 kk orzeka wobec oskarżonej M.
Art. 627 kpk
na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem opłaty w sprawach karnych; w pozostałym zakresie zwalnia oskarżoną z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII K 742/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR A. K. Protokolant: A. Ł. z udziałem Prokuratora Prokuratury Rejonowej W. P. w W. A. N. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2015 r. sprawy: M. D. z domu U., córki A. i A. z domu F., urodz. (...) w J. oskarżonej o to, że: w nieustalonym miejscu i czasie, nie później jednak niż w dniu 11 lipca 2006 roku, podrobiła dokumenty w postaci oświadczenia o wyrażeniu zgody na zawarcie przez współmałżonka umowy kredytu na zakup samochodu osobowego nr (...) oraz oświadczenia o wyrażeniu zgody na zawarcie przez współmałżonka umowy przewłaszczenia ruchomości oznaczonych co do tożsamości, umieszczając na nich zapisy ręczne o treści (...) w miejscach przeznaczonych na podpisy jej męża P. D., a następnie w nieustalonym czasie, nie później jednak niż w dniu 11 lipca 2006 roku przy ul. (...) w W., w celu uzyskania dla siebie kredytu gotówkowego nr (...) na kwotę 48 419,98 zł w Banku (...) S.A., przedłożyła wraz z wnioskiem kredytowym ww. podrobione dokumenty, przy czym zgoda małżonka, której dokumenty te dotyczyły, miała istotne znaczenie dla uzyskania ww. kredytu tj. o czyn z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk orzeka:

1. na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk oraz art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec oskarżonej M. D. warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat, uznając ją jednocześnie za winną popełnienia zarzucanego jej w akcie oskarżenia czynu;

2. na podstawie art. 67 § 3 kk kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk orzeka wobec oskarżonej M. D. świadczenie pieniężne w kwocie 200 (dwustu) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. L. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście i 60/100) złotych, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu.

4. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem opłaty w sprawach karnych; w pozostałym zakresie zwalnia oskarżoną z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa;