Court acquits defendant of disturbing peace charges due to lack of evidence proving intent to disturb. Defendant argued noise was normal; prosecution failed to prove intent.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant, T. B., of charges under Article 107 of the Criminal Code for disturbing peace. The defendant argued that the noises made were normal household activities, while the prosecution failed to prove the specific intent required for the crime. Consequently, the court found insufficient evidence to establish the necessary mens rea for conviction.
Legislator headnote
AI generatedArt. 107 k.k.; Art. 119 § 2 k.p.w.: The court established that without evidence proving the specific intent to disturb the peace, the accused cannot be convicted of the crime of disturbing peace.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII W 565/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Błażej Mikuła Protokolant: sekr. sąd. Anna Białczak przy udziale oskarżyciela publicznego: --- po rozpoznaniu na rozprawie w Gorzowie Wlkp. w dniu 5 października 2015 roku sprawy: T. B., urodzonego w dniu (...) w K., syna K. i W. obwinionego o to, że: w okresie od 01 września 2014 r. do dnia 17 kwietnia 2015 roku T. B. zamieszkały ul. (...) w G. W.. poprzez tupanie nogami w podłogę, głośne uderzanie przedmiotami w podłogę, dzwonienie dzwonkiem do drzwi, złośliwie niepokoi W. B., tj. o czyn z art. 107 k.w. I. uniewinnia obwinionego T. B. od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. na podstawie art. 119 § 2 k.p.w. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.