Court increases child support from 600 to 1000 PLN monthly while dismissing remaining claims.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court increased the monthly child support payment from 600 to 1000 Polish zloty effective September 2015, while dismissing the rest of the plaintiff's claims. The minor plaintiff, represented by her mother, sought an increase based on the father's improved financial situation, arguing that the previous amount was insufficient. The court granted the increase to ensure the child's needs are met but rejected other requests, ordering the father to pay court costs and legal fees.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o opiece nad dzieckiem; Kodeks rodzinny i opiekuńczy: When a parent's financial capacity increases, the court may raise child support to reflect the child's needs, but must balance this against the parent's ability to pay and the principle of proportionality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VI RC 5/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej K. J. reprezentowanej przez matkę I. J. przeciwko H. J. o podwyższenie alimentów 1. podwyższa alimenty ustalone ostatnio w wyroku tutejszego Sądu z 24 października 2012 roku w sprawie sygnatura akt VI RC 306/12 od pozwanego H.
J. na rzecz jego małoletniej córki K. J. urodzonej (...) z kwoty 600 złotych do kwoty po 1000 (jeden tysiąc) złotych miesięcznie poczynając od 1 września 2015 roku płatne do rąk matki małoletniej I. J. do dnia 10-go każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3. kosztami postępowania obciąża pozwanego H. J. i nakazuje pobrać od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej, 4. zasądza od pozwanego H.
J. na rzecz przedstawicielki ustawowej małoletniej powódki I. J. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 5. wyrokowi w punkcie pierwszym nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.