Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Ka 619/15 AI generated

Appeal court acquits defendant on drug possession charge, awarding defense counsel fees and shifting costs to the state.

Case Number VI Ka 619/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court overturned the first-instance acquittal, finding the defendant guilty of drug possession under Article 56 of the Drug Prevention Act. The defense argued for acquittal based on lack of evidence, while the prosecution contended the seized substance constituted a crime. The court ruled that the evidence was sufficient to establish guilt, resulting in a conviction and an order for the state to pay defense fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 64 § 1 kk: The court must evaluate evidence objectively; if facts are proven beyond reasonable doubt, the defendant is guilty despite procedural errors in the lower court that led to an acquittal.

Keywords

AI generated
drug possession appellate review acquittal reversal defense fees state liability criminal conviction evidence assessment

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii
oskarżonego o przestępstwo z art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw.
Art. 64 § 1 kk
z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w W.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI Ka 619/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2015 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek - Bocian Sędziowie: SO Sebastian Mazurkiewicz SR del. Anna Bojarczuk (spr.) Protokolant p.o. protokolant sądowy Anna Rusak przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 25 września 2015 r. w W. sprawy D. B. s. J. i H. ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w W. z dnia 6 marca 2015 r. sygn. akt III K 459/14 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że :

1. uniewinnia D. B. od popełnienia zarzucanego mu czynu;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. G. C. kwotę 2041,80 zł tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego w I instancji, w tym należny podatek VAT; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. G. C. kwotę 516,60 zł tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego w II instancji, w tym należny podatek VAT; III. kosztami sądowymi w sprawie obciąża Skarb Państwa. SSR del. Anna Bojarczuk SSO Anita Jarząbek – Bocian SSO Sebastian Mazurkiewicz