Consumer association wins ban on unfair wind collection fees in savings bank contract template.
Legislator summary
AI generatedThe court declared the clause regarding wind collection fees in a contract template prohibited and ordered the savings cooperative to cease its use. The plaintiff, a consumer association, argued that the fixed fee of 50 zł for debts between 2,001 and 5,000 zł was unfair to consumers. The court ruled that such a fee structure violated consumer protection laws by imposing excessive costs relative to the debt amount.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wolności przedsiębiorców: A contractual clause imposing a fixed wind collection fee that is disproportionately high compared to the debt amount is deemed unfair and prohibited under consumer protection statutes.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt XVII AmC 2781/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: asystent sędziego Arkadiusz Radecki po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej im. (...) we W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej im. (...) we W. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia zawartego we wzorcu umownym o nazwie „Tabela opłat i prowizji” o treści „Opłata za czynności windykacyjne (uzależniona od wysokości kwoty wymagalnej): - kwota wymagalna od 2.001,00 zł do 5.000,99 zł: 50 zł”;
2. zasądza od Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. (...) we W. na rzecz Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. kwotę 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
3. nakazuje ściągnąć od Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. (...) we W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony;
4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. (...) we W.. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka