Court partially allows child support increase for one child but dismisses claim for the other child.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court increased monthly child support for one minor from 1,600 to 2,200 PLN while dismissing the claim for the second minor entirely. Parents argued for higher support based on the child's needs, but the court found insufficient justification for the second child's request. Consequently, the ruling granted relief only for the first child and assigned procedural costs to the defendant.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o alimentach; Ustawa o postępowaniu rodzinnym: The court may partially grant a request for increased child support if justified for specific children while dismissing unsupported claims for others.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V RC 392/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Albera – Biernat Protokolant Weronika Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2015 r. sprawy z powództwa małoletnich W. S. i M. S. (1), reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową A. C. przeciwko M. S. (2) o podwyższenie alimentów 1. Podwyższa z dniem 23.05.2014 roku alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich, z dnia 28.03.2012 roku, sygnatura akt sprawy V RC 288/11, od pozwanego M. S. (2) na rzecz małoletniej M. S. (1), urodzonej (...), z kwoty 1600,00 ( jeden tysiąc sześćset ) złotych miesięcznie do kwoty 2200,00 ( dwa tysiące dwieście ) złotych miesięcznie, płatne do rąk matki dziecka A. C., do dnia 10-go każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat.
2. Oddala powództwo odnośnie podwyższenia alimentów na rzecz małoletniej M. S. (1) w pozostałej części, przejmując w tym zakresie koszty postępowania na rachunek Skarbu Państwa.
3. Oddala powództwo odnośnie podwyższenia alimentów na rzecz małoletniej W. S. w całości, przejmując w tym zakresie koszty postępowania na rachunek Skarbu Państwa.
4. Kosztami postępowania w sprawie w zakresie uwzględnionego powództwa obciąża pozwanego.
5. Koszty zastępstwa procesowego wzajemnie znosi.
6. Nakazuje pobrać od pozwanego M. S. (2) na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. kwotę 360,00 ( trzysta sześćdziesiąt ) złotych nieuiszczonych kosztów sądowych.
7. Wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.