Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ca 3036/12 AI generated

Appeal dismissed due to plaintiff's withdrawal; procedural outcome follows statutory rule on withdrawal.

Case Number V Ca 3036/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal because the appellant formally withdrew the appeal on January 23, 2013. The appellant had initially filed an appeal against a lower court decision in June 2012, but later notified the court of their complete withdrawal via a letter. The court ruled that this withdrawal constitutes a withdrawal of the appeal, triggering the statutory requirement to terminate the appellate proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Upon withdrawal of an appeal by the appellant, the court of the second instance shall terminate the appellate proceedings.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal termination of proceedings second instance court appellate procedure plaintiff withdrawal

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
W związku z powyższym Sąd Okręgowy w Warszawie postanowił jak w sentencji, na podstawie art. 391§2 k.p.c.
art.391§2 k.p.c
Stosownie do art.391§2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ca 3036/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SSO Joanna Wiśniewska-Sadomska Sędziowie: SO Beata Gutkowska (spr.) SR del. Joanna Machoń Protokolant sekr. sądowy Małgorzata Roś po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2013 r. na rozprawie sprawy z wniosku M. K. z udziałem P. B., M. B. i P. S. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 28 czerwca 2012 r., sygn. akt I Ns 438/10 postanawia: umorzyć postępowanie apelacyjne. Sygn. akt V Ca 3036/12

UZASADNIENIE

W dniu 6 sierpnia 2012 roku (data prezentaty) wnioskodawczyni złożyła apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 28 czerwca 2012 roku. Zarządzeniem z dnia 5 listopada 2011 roku wyznaczono rozprawę w niniejszej sprawie na dzień 15 lutego 2013 roku. Następnie pismem z dnia 23 stycznia 2013 roku skarżąca poinformowała sąd o swej rezygnacji z dalszego postępowania procesowego, tj. całkowite odwołanie złożonej przez nią apelacji. Powyższe pismo należało potraktować jako cofnięcie apelacji. Stosownie do art.391§2 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji Sąd II instancji umarza postępowanie apelacyjne. W związku z powyższym Sąd Okręgowy w Warszawie postanowił jak w sentencji, na podstawie art. 391§2 k.p.c.