Legislator Case Law & Legislation
IV U 929/14 AI generated

Court allows pension claim by finding 15 years of special conditions work including crane operation.

Case Number IV U 929/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Social Insurance Institution initially denied the pensioner's claim, citing a lack of 15 years of work in special conditions. The court found that the applicant's employment as a crane operator at a construction firm from 1982 to 1987 constituted work in special conditions. Consequently, the court modified the decision to grant the pensioner the right to an early retirement pension.

Legislator headnote

AI generated

Art. 184 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; § 4 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze: The court must verify the duration of work in special conditions to determine eligibility for early retirement pensions, and evidence such as witness testimony and employment records can establish such periods.

Keywords

AI generated
early retirement pension special conditions work Social Insurance Institution crane operator construction firm employment witness testimony evidence pension eligibility criteria

Cited Legislation

AI generated
Art. 184 ust. 1 of the Act on Pensions and Allowances from the Social Insurance Fund
§ 4 ust. 1 pkt 3 of the Ministry Council Regulation of February 7, 1983 on the retirement age of employees working in special conditions or special character
Art. 27 of the Act on Pensions and Allowances from the Social Insurance Fund
Art. 477 § 14 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV U 929/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania K. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 31 lipca 2014 r. Nr (...) w sprawie K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury zmienia zaskarżoną decyzje i ustala prawo K. M. do emerytury od dnia 22 sierpnia 2014 r. Sygn. akt: IV U 929/14

UZASADNIENIE

Decyzją z 31 lipca 2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., działając na podstawie art.184 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił K. M. prawa do emerytury wskazując, że ubezpieczony nie udowodnił, iż do dnia 1 stycznia 1999r. osiągnął 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Organ rentowy podniósł, że udowodniony staż pracy w szczególnych warunkach wynosi 13 lat, 10 miesięcy i 14 dni i zaliczono do niego okresy zatrudnienia w przedsiębiorstwie (...) Sp. z o.o. od 15 lipca 1978r. do 13 czerwca 1980r. oraz od 5 maja 1987r. do 28 lutego 1997r., a także okres pełnienia zawodowej służby wojskowej od 10 września 1974r. do 30 listopada 1976r. Odwołanie od w/w decyzji złożył K. M. wnosząc o jej zmianę i ustalenie mu prawa do emerytury. W uzasadnieniu odwołania wskazał, że do okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach należy doliczyć okres pracy w (...) Przedsiębiorstwie Budowlanym w okresie od 2 czerwca 1982r. do 30 kwietnia 1987r., gdzie pracował jako operator dźwigu samojezdnego, co potwierdzić mogą świadkowie (odwołanie k.1).

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie powołując się na przepisy prawa i uzasadnienie zawarte w zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie k.2-3). Sąd ustalił, co następuje: Ubezpieczony K. M. w dniu 22 sierpnia 2014r. ukończył 60-ty rok życia. Uprzednio - w dniu 2 lipca 2014r. wystąpił do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z wnioskiem o ustalenie prawa do emerytury (wniosek o emeryturę z 2 lipca 2014r. k.1 akt emerytalnych). Na podstawie przedłożonych do wniosku dokumentów organ rentowy ustalił, że na dzień 1 stycznia 1999r. ubezpieczony udowodnił staż ubezpieczeniowy w wymiarze 25 lat, 9 miesięcy i 15 dni, z czego okresy składkowe wynoszą 25 lat, 6 miesięcy i 16 dni, a okresy nieskładkowe 2 miesiące i 29 dni.

Ponadto organ rentowy ustalił, że do dnia 1 stycznia 1999r. ubezpieczony osiągnął staż pracy w szczególnych warunkach w wymiarze 13 lat, 10 miesięcy i 14 dni z tytułu zatrudnienia w Przedsiębiorstwie (...) Sp. z o.o. od 15 lipca 1978r. do 13 czerwca 1980r.,w (...) – 6 Spółce Akcyjnej (...) od 5 maja 1987r. do 28 lutego 1997r. (świadectwa wykonywania prac w szczególnych warunkach k.7-9 akt emerytalnych) oraz z tytułu pełnienia zawodowej służby wojskowej od 10 września 1974r. do 30 listopada 1976r. (zaświadczenie Wojskowej Komendy Uzupełnień w G. z 4 lipca 2007r. k.11 akt o ustalenie kapitału początkowego).

Z uwagi na brak wymaganego ustawą stażu pracy w szczególnych warunkach decyzją z 31 lipca 2014r. organ rentowy odmówił ubezpieczonemu przyznania emerytury (decyzja z 31 lipca 2014r. k.13 akt emerytalnych). Ubezpieczony był zatrudniony w (...) Przedsiębiorstwie Budowlanym w G. w okresie od 2 sierpnia 1982r. do 30 kwietnia 1987r., a zatem przez 4 lata i 9 miesięcy, w pełnym wymiarze czasu pracy (świadectwo pracy z 30 kwietnia 1987r. k.21 akt o ustalenie kapitału początkowego ). Ubezpieczony zatrudniony został na podstawie umowy o pracę zawartej w dniu 2 sierpnia 1982r. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku operatora dźwigów samojezdnych (umowa o pracę z 2 sierpnia 1982r. - w aktach osobowych).

Na stanowisku tym ubezpieczony pracował do końca zatrudnienia w powyższym przedsiębiorstwie (angaże – w aktach osobowych). Przedsiębiorstwo zajmowało się budową budynków mieszkalnych i użyteczności publicznej. Dźwig, na którym pracował ubezpieczony był dźwigiem kołowym, posiadał udźwig 10-ton (zeznania świadków: T. M. k.16 – nagranie od minuty 11 do 13 i S. W. k.16 – nagranie od minuty 14 do 17 oraz zeznania ubezpieczonego k.16-16v – nagranie od minuty 18 do 19 i k.15v - nagranie od minuty 2 do 7). Ubezpieczony nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego (raport z analizy konta k.10 akt emerytalnych).

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie K. M. podlegało uwzględnieniu. Zgodnie z art.184 ust.1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U.z 2009r. Nr 153, poz.1227 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego przewidzianego w art.32, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy ,tj. w dniu 1 stycznia 1999r. osiągnęli okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn oraz osiągnęli okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.27 ustawy, a także nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa.

W myśl przywołanego wyżej art.32 ust.1 i 4 ustawy pracownikom zatrudnionym w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przysługuje emerytura w wieku 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn, a w myśl przywołanego wyżej art.27 ustawy wymagany okres składkowy i nieskładkowy wynosi co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn. Zgodnie z §4 ust.1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U.

Nr 8, poz.43 ze zm.) pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach, wymienione w wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury w w/w wieku jeżeli ma wymagany okres zatrudnienia (co najmniej 25 lat mężczyzna), w tym co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Ponadto zgodnie z §2 ust.1 przedmiotowego rozporządzenia okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku.

Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy wymagało zbadania, czy ubezpieczony spełnia przesłankę wymaganego okresu pracy w szczególnych warunkach. Poza sporem pozostawało bowiem, że ubezpieczony osiągnął wymagany ustawą wiek oraz spełnił przesłankę ogólnego stażu ubezpieczenia. Ubezpieczony podnosił, że posiada 15-letni okres zatrudnienia w szczególnych warunkach, gdyż oprócz niekwestionowanej przez organ rentowy pracy w takich warunkach w Przedsiębiorstwie (...) Sp. z o.o. oraz w (...) – 6 Spółce Akcyjnej (...), pracę w szczególnych warunkach wykonywał również na rzecz (...) Przedsiębiorstwa Budowlanego w G..

Przeprowadzone w sprawie postępowanie dowodowe dało podstawy do ustalenia, że w okresie zatrudnienia w powyższym przedsiębiorstwie, które trwało od 2 sierpnia 1982r. do 30 kwietnia 1987r., a zatem 4 lata i 9 miesięcy ubezpieczony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował w szczególnych warunkach wykonując pracę maszynisty ciężkich maszyn budowlanych ,tj. dźwigu samojezdnego. Praca tego rodzaju zaliczona jest do pracy w szczególnych warunkach o czym stanowi wykaz A dział V poz.3 załącznika do w/w rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze.

Na fakt wykonywania przez ubezpieczonego pracy maszynisty ciężkich maszyn budowlanych wskazują dowody z dokumentów zawartych w aktach osobowych ubezpieczonego oraz spójne zeznania w/w świadków - współpracowników ubezpieczonego w rozpatrywanym okresie, a także korespondujące z tymi dowodami logiczne zeznania samego ubezpieczonego. Reasumując uznać należało, że ubezpieczony spełnia przesłankę 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Mając to na uwadze Sąd na podstawie art.477 14§2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję i ustalił, że K.

M. przysługuje prawo do emerytury od 22 sierpnia 2014r. ,tj. od chwili ukończenia przez ubezpieczonego 60. roku życia.