Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 557/15 AI generated

Appeal court upheld conviction for theft under Art. 94 § 1 kw and awarded legal aid costs.

Case Number IV Ka 557/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for theft under Article 94 § 1 of the Penal Code. The defendant appealed the sentence, but the appellate court found no grounds to alter the judgment. Consequently, the conviction was confirmed, and the state was ordered to reimburse the defense lawyer's fees for legal aid provided.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 119 k.p.w. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych; The appeal court may uphold a conviction if the appeal lacks merit, while separately ordering the state to reimburse costs incurred for legal aid provided ex officio.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure theft conviction legal aid costs state reimbursement appellate court decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt VI W 514/14 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art.
Art. 119 k.p.w. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k.
437 § 1 kpk, art. 119 kpw w zw.
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
624 § 1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 557/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale oskarżyciela publicznego- asp. szt.(...) z KP w P. po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2015 roku sprawy J. P. syna F. i S. ur. (...) w S. obwinionego o czyn z art. 94 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 5 sierpnia 2015 roku sygn. akt VI W 514/14 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 119 kpw w zw. z art. 624 § 1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; - zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokat J. K. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej obwinionemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; - zwalnia obwinionego od opłaty za drugą instancję i zwrotu zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.