Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 497/15 AI generated

Appeal court acquits defendant from one charge while upholding conviction for another under Polish Criminal Code.

Case Number IV Ka 497/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially acquitted the defendant, S.D., by striking one charge from the original judgment while maintaining the conviction for the remaining offense. The defendant argued for a full acquittal based on the specific circumstances of the alleged act, while the prosecution contended that the evidence sufficiently supported the conviction for the other crime. The court ruled that the facts did not support the specific charge in point C.1 but found the evidence adequate for the remaining accusation, resulting in a partial acquittal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 2, 3 k.p.k.; Art. 632 pkt 2 k.p.k.: The appellate court may partially set aside a lower court's judgment when the evidence fails to support specific charges but remains sufficient for others, thereby acquitting the defendant of the unsupported counts while upholding the conviction for the proven offense.

Keywords

AI generated
partial acquittal appellate review Criminal Code insufficient evidence procedural appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 2 k.p.k.
Art. 438 pkt 2, 3 k.p.k.
Art. 632 pkt 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 497/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) del. SR Bartłomiej Niedzielski Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015 roku sprawy S. D. syna T. i W. ur. (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 190a§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 26 czerwca 2015 roku sygn. akt II K 818/14 na podstawie art.437§2 kpk, art.438 pkt 2 i 3 kpk, art.632 pkt 2 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego S. D. od czynu przypisanego w punkcie C.

1. wyroku; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. P. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; wydatkami poniesionymi w sprawie w części dotyczącej czynu przypisanego w punkcie C.

1. obciąża Skarb Państwa.