Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 480/15 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and orders state to reimburse legal aid costs.

Case Number IV Ka 480/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The District Court in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction for theft and related offenses against the defendant W.N. The court rejected the defense's appeal, maintaining the original sentence while ordering the state to reimburse the defendant's legal aid costs. Consequently, the defendant was ordered to pay the second-instance court fee and the state's procedural expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 627 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.; Art. 8 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The appeal court may uphold the contested judgment if the appeal is unfounded, while simultaneously ordering the reimbursement of legal aid costs to the beneficiary and the assessment of court fees and procedural expenses against the appellant.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure upholding first instance judgment legal aid cost reimbursement court fee assessment theft conviction maintenance

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
Art. 627 k.p.k.
Art. 636 § 1 k.p.k.
Art. 8 of the Act on fees in criminal proceedings
akt VI K 178/14 na podstawie art.437§1 kpk, art.627 kpk, art.636§1 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 480/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Małgorzata Krupska - Świstak (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 roku sprawy W. N. syna W. i L. z domu (...), ur. (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 207§1 kk w zw. z art. 157§1 kk i art. 11§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 02 czerwca 2015 roku sygn. akt VI K 178/14 na podstawie art.437§1 kpk, art.627 kpk, art.636§1 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; - zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat K. Z. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; - zasądza od oskarżonego W. N. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 536,60 (pięćset trzydzieści sześć 60/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.