Court of Appeal quashes lower court sentence for attempted theft and remands case for retrial.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Piotrków Trybunalski quashed the first-instance judgment regarding the defendant J. A. and remanded the case for a new trial. The defendant was originally convicted of attempted theft under Article 271 of the Criminal Code, with the prosecution appealing the initial ruling. The appellate court found errors in the first-instance decision and ordered the case to be reconsidered by the District Court in Opoczno.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 2 k.p.k.: The Court of Appeal quashes a first-instance judgment when it finds errors in the application of law or facts, remanding the case for a new trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 374/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Krzysztof Gąsior del. SR P. N. Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim R. W. po rozpoznaniu w dniu 23 października 2015 roku sprawy J. A. syna F. i T. ur. (...) w O. oskarżonego o czyn z art.271§1 i 3 kk w zw. z art.11§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 6 maja 2015 roku sygn. akt II K 372/12 na podstawie art. 437 § 2 kpk i art. 438 pkt 2 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego J. A. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opocznie.