Court convicts defendant of intentional injury causing death under Polish Criminal Code Article 156.3.1.2.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of intentional injury causing death, sentencing him to seven years in prison. The defendant argued that his description of the assault omitted a specific detail regarding the back of the head, claiming this omission exhausted the scope of Article 156 Section 3 of the Criminal Code. The court rejected this argument, ruling that the defendant's actions and the resulting death clearly fell within the statutory definition of the crime, necessitating the full application of the aggravated sentencing provision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.; The court must apply the aggravated sentencing provision for intentional injury causing death when the defendant's actions and the resulting death clearly fall within the statutory definition, regardless of minor omissions in the defendant's own description of the assault.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV K 4/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2015r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jarosław Kowalski Protokolant: sekret. sąd. Sylwia Ciżewska przy udziale prokuratora: Mirosława Węcławskiego, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13 lutego 2015 roku, 23 marca 2015 roku, 27 kwietnia 2015 roku, 27 maja 2015 roku,24 czerwca 2015 roku, 27 sierpnia 2015 roku. s p r a w y : J. N.–syna S. i M. z domu D., urodzonego (...) w K.; oskarżonego o to, że: w nocy z 11 na 12 lipca 2014 roku w L., woj. (...), chcąc spowodować u D.
S. obrażenia ciała powodujące rozstrój zdrowia i naruszenie czynności narządów ciała na czas powyżej 7 dni oraz przewidując możliwość spowodowania u niego ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i godząc się na to, szarpał pokrzywdzonego za odzież, a ponadto wielokrotnie uderzył go w twarz, głowę i okolicę lewego łuku żebrowego bliżej nieokreślonym narzędziem tępym i twardym oraz w okolicę potyliczną bliżej nieokreślonym narzędziem tępokrawędzistym, powodując obrażenia ciała pod postacią podbiegnięć krwawych, otarć naskórka i ran tłuczonych twarzy i tyłu głowy z rozległymi wylewami krwawymi w obrębie tkanek miękkich twarzy i sklepienia głowy, złamania żuchwy, złamań przednich odcinków dolnych żeber strony lewej, niewielkich podbiegnięć i wylewów krwawych wzdłuż tylno-bocznej strony lewej kończyny górnej, drobnych otarć naskórka lewej strony tułowia, co skutkowało wystąpieniem ostrych objawów niewydolności krążeniowo-oddechowej i tym samym choroby realnie zagrażającej życiu, prowadzącej do śmierci pokrzywdzonego, a skutek śmierci D.
S. podejrzany mógł przewidzieć, tj. o czyn z art. 156§3 k.k. w zw. z art. 156§1 pkt 2 k.k. 1 . J. N. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu z tym, że z jego opisu eliminuje zwrot: „oraz w okolicę potyliczną bliżej nieokreślonym narzędziem tępokrawędzistym”, co wyczerpało dyspozycje art. 156§3 k.k. w zw. z art. 156§1 pkt 2 k.k. i za to na podstawie art. 156§3 k.k. skazuje go na karę 7 (siedmiu) lat pozbawienia wolności;
2. na mocy art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 12 lipca 2014 roku do dnia 4 września 2015 roku;
3. zasądza od oskarżonego J. N. na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. S. 2 200 (dwa tysiące dwieście) złotych poniesionych wydatków z tytułu udzielonej pomocy prawnej;
4. zwalnia oskarżonego od opłaty, zaś wydatki postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.