Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 778/15 AI generated

Civil appeal dismissed; court rejects claim for payment based on disputed contractual performance arguments.

Case Number III Ca 778/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's judgment ordering payment. The plaintiff argued for compensation based on alleged breach of contract, while the defendant contested the validity of the claim. The court upheld the lower court's decision, finding no sufficient grounds to alter the original ruling on the disputed financial obligation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.c.; Art. 387 k.p.c.: A civil appeal is dismissed when the appellate court finds no errors in the lower court's judgment regarding the application of law or assessment of facts, thereby upholding the original decision on the disputed claim.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal contractual performance dispute appellate court review payment claim rejection lower court judgment upheld

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.c.
Art. 387 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 778/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Dorota Kozarzewska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko L. M. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, z dnia 24 lutego 2015roku, sygn. akt XVIII C 3219/14 oddala apelację.