Court partially allowed appeal to overturn joint ownership termination order regarding property costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court overturned only the sixth point of the lower court's decision regarding litigation costs while leaving the main termination of joint ownership intact. The appellant argued that the cost allocation was unfair, whereas the respondent maintained the original ruling was correct. The court decided to remand the cost issue for a new determination by the lower court.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks cywilny: When a lower court's decision contains an erroneous point regarding procedural costs, the appellate court may partially revoke that specific point and remand the case for a new ruling on those costs while upholding the substantive outcome.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 606/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie – SO Renata Jagura SR Wioletta Sychniak Protokolant – Anna Kuśmierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2015 roku w Łodzi sprawy z wniosku E. W. z udziałem P. W. i D. W. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji D. W. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 11 lutego 2015 roku sygn. akt. I Ns 386/11 p o s t a n o w i ł: uchylić punkt 6 zaskarżonego postanowienia i w tym zakresie przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi - Widzewa w Łodzi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.