Legislator Case Law & Legislation
III Ca 581/15 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim for protection of possession against defendants' appeal.

Case Number III Ca 581/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's action seeking protection of possession against the defendants. The plaintiff argued that their possession was violated, while the defendants contested the claim through an appeal. The court rejected the plaintiff's request, ordering them to bear the costs of both the first instance and the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 101 ust. 1 k.c.; Art. 102 k.c.: The court dismissed the claim for protection of possession when the plaintiff failed to establish the necessary conditions for such protection under the Civil Code.

Keywords

AI generated
protection of possession civil appeal dismissal of claim possession rights court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 101 ust. 1 k.c.
Art. 102 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 581/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędziowie: SO Wojciech Borten SO Zofia Szcześniewicz Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2015 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa D. P. i W. P. przeciwko I. F. i E. F. o ochronę naruszonego posiadania na skutek apelacji pozwanej I. F. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 grudnia 2014 roku, sygn. akt III C 487/12 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

1. oddala powództwo;

2. zasądza solidarnie od D. P. i W. P. na rzecz I. F. i E. F. solidarnie kwotę 173 ( sto siedemdziesiąt trzy ) złote tytułem zwrotu kosztów procesu; II. zasądza solidarnie od D. P. i W. P. na rzecz I. F. i E. F. solidarnie kwotę 278 ( dwieście siedemdziesiąt osiem ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.