Appeal dismissed; court upheld lower court's rejection of state's claim for procedural costs against private company.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the State's appeal against the regional court's judgment ordering the private company to pay procedural costs. The State argued for cost recovery following the appeal, but the regional court had previously rejected this claim. The appellate court upheld the lower decision, confirming that the private company was not liable for the State's appeal expenses.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o kosztach postępowania cywilnego: The appellate court dismissed the appeal when the lower court correctly determined that the losing party in the first instance is not liable for the appellant's procedural costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 456/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Wioletta Sychniak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2015 r. w Łodzi sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością – spółce komandytowej w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 5 stycznia 2015 roku, sygn. akt II C 1442/13 1. oddala apelację;
2. zasądza od Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością – spółki komandytowej w Ł. kwoty po 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.