Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 454/15 AI generated

Appeal dismissed; seized property remains under execution due to lack of valid exemption grounds.

Case Number III Ca 454/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant's appeal regarding the release of seized property from execution. The plaintiff sought the return of assets, while the defendant argued for exemption based on specific circumstances. The court rejected these claims, ruling that the statutory conditions for releasing seized items were not met.

Legislator headnote

AI generated

Art. 791 § 1 k.p.c.; Art. 792 § 1 k.p.c.: The court may order the release of seized property only if the creditor consents, the seizure is unlawful, or the seized item is exempt from execution; otherwise, the seizure remains in force.

Keywords

AI generated
civil execution seized property exemption grounds appeal dismissal creditor consent

Cited Legislation

AI generated
Art. 791 § 1 k.p.c.
Art. 792 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt III Ca 454/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Dorota Kozarzewska SR Tomasz Milski Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko S. R. o zwolnienie zajętych przedmiotów spod egzekucji na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 listopada 2014 roku, sygnatura akt II C 517/14 oddala apelację.