Legislator Case Law & Legislation
III Ca 436/15 AI generated

Civil appeal dismissed; city court annulled lower judgment and remanded case for retrial on municipal fees.

Case Number III Ca 436/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court annulled the first-instance judgment and remanded the case to the district court for a retrial. The dispute involved the city of Łódź seeking payment of municipal resource fees from the defendants. The court found the lower court's decision legally flawed and ordered a new proceeding to determine the costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appellate court may annul a judgment and remand the case for retrial when the lower court failed to apply the law correctly or omitted essential facts, thereby invalidating the original decision.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure annulment of judgment remand for retrial municipal resource fees appellate review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 436/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Ewa Guczyńska-Miśkiewicz Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł.-Administracji Zasobów Komunalnych Ł. w Ł. przeciwko U. L. i J. L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 17 marca 2014 roku, sygn. akt I C 563/11 uchyla zaskarżony wyrok i znosi postępowanie w sprawie oraz przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.