Legislator Case Law & Legislation
III Ca 408/15 AI generated

Court corrects a clerical date error in the lower court's ruling and dismisses both appeals.

Case Number III Ca 408/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court corrected a clerical error in the lower court's decision by changing a date from 2014 to 2015. Both parties appealed this ruling regarding the division of joint property, arguing against the correction. The court granted the correction as a necessary fix for an obvious mistake but rejected the substantive appeals on the merits.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The court may correct obvious clerical errors in a judgment, but such corrections do not constitute a new decision subject to appeal on the merits.

Keywords

AI generated
clerical error correction appellate procedure joint property division date discrepancy dismissal of appeals

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 408/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie : SO Jacek Kępa, SR Anna Anduła-Dzikowska Protokolant :Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2015 r. w Łodzi sprawy z wniosku P. F. z udziałem A. F. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 16 października 2014 r. sygn. akt I Ns 1309/10 p o s t a n a w i a : 1. sprostować oczywistą omyłkę w zaskarżonym postanowieniu w ten sposób, że w punkcie 3 datę „15 czerwca 2014 roku” zmienić na „15 czerwca 2015 roku”; 2. oddalić obie apelacje; 3. ustalić, iż uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.