Appeal dismissed; court upheld lower court's dismissal of claim for payment of costs against the city.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed both the plaintiff's and defendant's appeals regarding a claim for payment of procedural costs. The lower court had rejected the plaintiff's request for 900 PLN from the City of Łódź, and the parties contested the allocation of litigation expenses. The appellate court affirmed the original decision, ruling that the plaintiff failed to meet the burden of proof required to recover costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 101 § 1 k.p.c.; Art. 102 § 1 k.p.c.: The court dismissed the appeal because the appellant failed to substantiate the claim for cost recovery, thereby upholding the lower court's determination on the allocation of litigation expenses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt III Ca 390/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Borten Sędziowie: SO Dorota Kozarzewska SR Krzysztof Turbiński Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę na skutek apelacji powódki oraz pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 5 stycznia 2015 roku sygnatura akt I C 1054/14 1. oddala obie apelacje;
2. zasądza od powódki M. S. na rzecz pozwanego Miasta Ł. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.