Legislator Case Law & Legislation
III Ca 384/15 AI generated

Civil appeal dismissed; court rejects invalidity claim against administrative act by plaintiff M. S. and A. S.

Case Number III Ca 384/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the civil appeal filed by M. S. and A. S. against an administrative act. The plaintiffs argued the act was legally ineffective, but the court found no grounds to overturn the lower court's decision. Consequently, the appeal was rejected, and the plaintiffs were not ordered to pay the appellant's costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o udziale w kosztach postępowania: The court held that an administrative act remains valid unless specific statutory conditions for invalidity are met, and the burden of proof lies with the party challenging the act.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal administrative act validity legal ineffective claim burden of proof standard costs of litigation allocation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o udziale w kosztach postępowania

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 384/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy W składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia S O Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: S O Bożena Rządzińska S R Bartosz Lewandowski Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) i A. S. przeciwko M. S. (2) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 października 2014 roku sygn. akt I C 494/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo;

2. nie obciąża powodów obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów postępowania apelacyjnego.