Court dismisses appeal correcting clerical error and orders appellants to pay appeal costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court corrected a clerical error in the lower judgment by removing the incorrect terms 'defendants' and 'plaintiff' and dismissed the appellants' appeal. The appellants sought to challenge the finality of the first-instance ruling regarding the notarial deed. The court upheld the original decision while awarding the bank the right to recover the appeal costs from the appellants.
Legislator headnote
AI generateds. 240 k.p.c.; The court may correct obvious clerical errors in a judgment without reopening the merits, and an appeal against such a judgment is inadmissible if the substantive ruling remains unchanged.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 333/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015r Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SO Grażyna Młynarska – Wróblewska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015r w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. S. i J. S. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 15 grudnia 2014r sygn. akt I C 265/14 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w pkt. 2 zaskarżonego wyroku poprzez wykreślenie następujących słów: „pozwanych” oraz „powódki”;
2. oddala apelację;
3. zasądza od A. S. i J. S. solidarnie na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu koszów postępowania apelacyjnego.