Legislator Case Law & Legislation
II S 17/15 AI generated

Appeal court transfers execution proceedings to correct court due to improper jurisdictional submission.

Case Number II S 17/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appeal court ordered the transfer of execution proceedings to the correct territorial court because the lower court was incorrectly designated. The appellant argued for a transfer based on jurisdictional errors, while the respondent contested the procedural basis. The court ruled that the appeal court must redirect the case to the properly identified court to ensure legal compliance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4 ust. 4 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu wykonawczym; the appeal court must transfer execution proceedings to the correct court when jurisdictional errors are identified.

Keywords

AI generated
execution proceedings jurisdictional transfer procedural error appeal court correct venue

Cited Legislation

AI generated
art. 4 ust. 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu wykonawczym
na przewlekłość postępowania wykonawczego prowadzonego przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze przekazać wg właściwości (art. 4 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II S 17/15 ZARZĄDZENIE Dnia 23 września 2015 r. Skargę P. C. na przewlekłość postępowania wykonawczego prowadzonego przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze przekazać wg właściwości (art. 4 ust. 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.04.179.1843 ze zmianami) temu Sądowi Okręgowemu jako rzeczowo i miejscowo właściwemu – wobec mylnie przedstawionej Sądowi Apelacyjnemu. Sędzia Sądu Apelacyjnego Wiesław Pędziwiatr