Court acquits two hospital managers of negligent act endangering life due to lack of safety protocols.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Olsztiny acquitted the defendants, G.P. and R.B., of the charge of negligently causing an event endangering life and health. The prosecution argued that the defendants failed to organize a safety commission and prepare a fire safety protocol before hot metal cutting work, leading to a fire in the hospital basement. The court found that the defendants did not violate the specific statutory duty to organize such a commission, as the work was not classified as 'dangerous work' under the relevant regulations, thus dismissing the charges.
Legislator headnote
AI generatedArt. 163 § 1 pkt 1 i § 2kk k.k.; The court established that a manager's failure to organize a safety commission for hot metal cutting does not constitute a negligent act endangering life unless the work is legally classified as 'dangerous work' requiring such specific organization.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 1389/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Zabuska , Protokolant : sekr. sąd. Anna Kuhn - Polaszewska , z udziałem Prokuratora Prokuratury Rejonowej Jarosława Szyszkowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 04.07.2014 r., 18.09.2014 r., 30.09.2014 r., 06.11.2014 r., 11.12.2014 r., 19.01.2015 r., 26.01.2015 r., 15.09.2015 r. , sprawy:
1. G. P., syna B. i C. z domu G., urodzonego (...) w O., oskarżonego o to, że: W dniu 15 maja 2013r w O. nieumyślnie sprowadzał zdarzenie zagrażające życiu i zdrowiu wielu osób przebywających w kotłowni Szpitala (...) na Al.(...) oraz w pomieszczeniach do niej przylegających, przez to że jako Kierownik(...)wskazanego szpitala , przed przystąpieniem do wykonywania prac związanych z cięciem za pomocą palnika do cięcia metalu stalowych elementów wyposażenia kotłowni, nie zorganizował prac Komisji do Organizacji Prac (...) oraz nie sporządził Protokołu Zabezpieczenia Przeciwpożarowego Prac P. Niebezpiecznych, co spowodowało iż prace prowadzone były bez właściwego nadzoru i zachowania należytych środków ostrożności poprzez niezabezpieczenie przed działaniem rozprysków rozgrzanego metalu materiałów łatwopalnych znajdujących się w ich zasięgu i izolacji zbiornika na wodę , oraz nie zabezpieczenia tych materiałów łatwopalnych, których usunięcie na bezpieczną odległość nie było możliwe , wskutek czego doszło do ich zapłonu, a następnie pożaru pomieszczeń piwnicy, tj. o czyn z art. 163§1 pkt 1 i § 2kk 2.
R. B. (B.), syna A. i D. z domu W., urodzonego (...) w K., oskarżonego o to, że: W dniu 15 maja 2013r w O. nieumyślnie sprowadzał zdarzenie zagrażające życiu i zdrowiu wielu osób przebywających w kotłowni Szpitala (...) na Al. (...) oraz w pomieszczeniach do niej przylegających, przez to że jako Kierownik Budowy nie nadzorował w sposób prawidłowy wykonywania prac związanych z cięciem z pomocą palnika do cięcia metalu stalowych elementów wyposażenia kotłowni w ten sposób ze nie zlecił zabezpieczenia przed działaniem rozprysków rozgrzanego metalu materiałów łatwopalnych znajdujących się w ich zasięgu i izolacji zbiornika na wodę oraz niezabezpieczenia tych materiałów łatwopalnych , których usunięcie na bezpieczną odległość nie było możliwe, wskutek czego doszło do zapłonu, a następnie pożaru pomieszczeń piwnicy, tj. o czyn z art. 163§1 pkt 1 i § 2kk I. oskarżonych G.
P. i R. B. uniewinnia od popełnienia zarzucanych im czynów; II. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.