Court acquits defendant of intentional damage to police vehicle, awarding defense costs to the accused.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant, A. G., of intentional damage to a police radio vehicle under Article 288 § 1 of the Criminal Code. Although the prosecution alleged the defendant intentionally struck the front of the vehicle with his towed car, the court found no evidence of intent. Consequently, the court ruled in favor of the accused and ordered the state to reimburse the defense costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 288 § 1 k.k.; Art. 632 pkt 2 k.p.k.: The court established that without proof of subjective intent, an act causing property damage constitutes only a negligent offense, not intentional damage, and the state bears the cost of the defense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IIK 1084/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 lipca 2015r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Justyna Szyjkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kędzierzynie-Koźlu B. W. po rozpoznaniu w dniach 28 lutego 2013r., 18 kwietnia 2013r., 15 października 2013r., 10 grudnia 2013r., 27 lutego 2014r., 28 kwietnia 2014r., 15 stycznia 2015r., 02 lipca 2015r. w K. sprawy A. G., syna G. i E. z domu P., urodzonego dnia (...) w K. oskarżonego o to, że w dniu 13 sierpnia 2012 roku na drodze transportu rolnego w B., uszkodził oznakowany radiowóz policyjny K. (...) numer taktyczny (...), numer rejestracyjny (...) w ten sposób, ze tyłem kierowanego przez siebie samochodu V. (...) numer rejestracyjny OK. (...) wyposażonego w hak holowniczy umyślnie uderzył w przód radiowozu powodując szkody o wartości 3 102,29 złotych tj. o przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. I Uniewinnia oskarżonego A.
G. od popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku to jest od tego, że w dniu 13 sierpnia 2012 roku na drodze transportu rolnego w B., uszkodził oznakowany radiowóz policyjny K. (...) numer taktyczny (...), numer rejestracyjny (...) w ten sposób, ze tyłem kierowanego przez siebie samochodu V. (...) numer rejestracyjny OK. (...) wyposażonego w hak holowniczy umyślnie uderzył w przód radiowozu powodując szkody o wartości 3 102,29 złotych to jest przestępstwa z art. 288 § 1 k.k. II Na podstawie art. 632 punkt 2 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego A.
G. kwotę 1239,84 zł (jednego tysiąca dwustu trzydziestu dziewięciu złotych i osiemdziesięciu czterech groszy) tytułem zwrotu kosztów obrony z wyboru III Na podstawie art. 632 punkt 2 k.p.k. kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa