Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 1075/13 AI generated

Court convicts recidivist for drunk driving, applying recidivism clause and extending driving ban to six years.

Case Number II K 1075/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, qualifying the offense under recidivism provisions. The defendant, previously sentenced for a similar intentional crime, violated a court-ordered ban on driving by operating a vehicle with alcohol levels of 1.24 mg/l in his blood. The court applied the recidivism clause to increase the penalty and extended the driving ban to six years due to the violation of the prior prohibition.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 and 4 k.k.; Art. 64 § 1 k.k.; Art. 42 § 2 k.k. - Violation of a court-ordered driving ban by an intoxicated driver constitutes a new offense punishable under recidivism provisions, resulting in an extended prohibition period.

Keywords

AI generated
recidivism clause drunk driving offense driving ban extension intoxication level motor vehicle violation

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 and 4 k.k.
(1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przy czym czyn ten kwalifikuje z art. 178a § 1 i 4 k.k.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k. orzeka:
Art. 42 § 2 k.k.
na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) lat, 3.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia w całości oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty, obciążając wydatkami Skarb Państwa.
art. 64 § 1 k.k
art. 42 § 2 k.k
na podstawie art. 42 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 1075/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Otwocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Kamila Różańska Protokolant: Ewelina Mucha Przy udziale Prokuratora Zuzanny Cupryk po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2014 r., 15 kwietnia 2015 roku sprawy A. K. (1) , s. T. i H. z d. P., ur. (...) w Ł., oskarżonego o to, że: w dniu 30 października 2013 roku w miejscowości E., pow. (...), woj. (...) będąc uprzednio prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Otwocku sygn. II K 415/13 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości prowadził po drodze publicznej samochód osobowy marki F. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 1,24 mg/l oraz 1,12 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu czym nie zastosował się do orzeczonego w/w wyrokiem zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych a czyn popełnił w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 178 § 1 i 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. orzeka:

1. oskarżonego A. K. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przy czym czyn ten kwalifikuje z art. 178a § 1 i 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i na podstawie art. 178a § 1 i 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 178a § 4 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) lat, 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. K. (2) wynagrodzenie za obronę z urzędu w wysokości 432 (czterysta trzydzieści dwa) zł plus 23 % podatku VAT, 4. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia w całości oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty, obciążając wydatkami Skarb Państwa.