Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III APa 4/12 AI generated

Appeal dismissed due to non-payment of court fees and failure to cure defects within the deadline.

Case Number III APa 4/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal against the first-instance judgment regarding teacher health leave rights. The plaintiff failed to pay the required appeal fee of 30 zł and did not correct the procedural defects within the specified time limit. Consequently, the court applied the relevant provisions of the Code of Civil Procedure to reject the appeal as inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

Art. 370 k.p.c.; Art. 373 k.p.c.: An appeal is rejected if it is filed after the prescribed deadline, unpaid, or if the party fails to remedy defects within the designated period.

Keywords

AI generated
non-payment of court fees procedural defects inadmissible appeal Code of Civil Procedure health leave rights appeal deadline dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Wyrok ten zaskarżyła apelacją powódka, która mimo wezwania nie wniosła należnej opłaty od apelacji w kwocie 30,- zł (art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych – t.j.
art. 370 k.p.c.
W tym stanie sprawy apelacja powódki podlegała odrzuceniu na postawie art. 370 kpc i art.
art. 373 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III A Pa 4/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący SSA Kazimierz Josiak (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Pauter SSA Barbara Staśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. przeciwko Szkole Podstawowej Nr (...) we W. o ustalenie na skutek apelacji A. S. od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 21 grudnia 2011 r. sygn. akt VII P 1147/11 p o s t a n a w i a: odrzucić apelację.

UZASADNIENIE

W sprawie o ustalenia uprawnień do urlopu dla poratowania zdrowia na podstawie przepisów ustawy z dnia 26.XI.1982 r. Karta Nauczyciela (Dz.U. z 2006 r. Nr 87, poz. 674 ze zmian.) Sąd I instancji wyrokiem z dnia 21 grudnia 2011 r. oddalił powództwo. Wyrok ten zaskarżyła apelacją powódka, która mimo wezwania nie wniosła należnej opłaty od apelacji w kwocie 30,- zł (art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych – t.j. Dz.U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594 ze zmian.). W tym stanie sprawy apelacja powódki podlegała odrzuceniu na postawie art. 370 kpc i art. 373 kpc. Zgodnie z art. 370 kpc Sąd I instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z kolei art. 373 kpc nakazuje odrzucenie apelacji przez Sąd II instancji, jeżeli podlegała ona odrzuceniu przez Sąd I instancji. Z tych motywów Sąd Apelacyjny orzekł, jak w sentencji.