Consumer association wins ban on unfair contract clause charging 30 PLN for reconnection fees.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the specific clause charging 30 PLN for reconnection fees to be prohibited and ordered the defendants to cease its use. The plaintiff, a consumer association, argued this fee was unfair, while the defendants contended it was a standard administrative charge. The court ruled in favor of the plaintiff because the fee lacked transparency and violated consumer protection standards, but dismissed the request for legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: A specific clause in a standard form contract charging a fixed fee for reconnection services is deemed prohibited if it lacks transparency and creates a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 5765/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Beata Dzierżko Protokolant: Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko J. J., Z. S., J. K.i A. O.– wspólnikom spółki cywilnej pod firmą (...)w Ż. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje J. J., Z. S., J. K. i A. O. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:
„30 zł – Opłata za ponowne podłączenie Pakietu Podstawowego po odłączeniu”; II. oddala wniosek powoda Stowarzyszenia (...) w P. o zasądzenie od pozwanych J. J., Z. S., J. K. i A. O. kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje pobrać solidarnie od pozwanych J. J., Z. S., J. K. i A. O. na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwoty 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty od pozwu, od której uiszczenia powód był zwolniony z mocy prawa; IV. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt J.
J., Z. S., J. K. i A. O., których odpowiedzialność jest solidarna.