Consumer court declares investment firm's clause allowing prize exchange unauthorized and orders cost refund.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared the investment firm's clause permitting the exchange of prizes for other items of similar value unauthorized and prohibited its use. The plaintiff association argued this clause violated consumer protection principles, while the defendant maintained it was a valid contractual term. The court ruled in favor of the plaintiff, establishing that such exchange clauses are generally considered unfair and therefore void under consumer law.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwej konkurencji: Clauses in standard contracts allowing the substitution of prizes for other goods of similar value are deemed unfair and unauthorized, rendering them void and prohibiting their application in consumer transactions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 2943/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Monika Gajdzińska-Sudomir Protokolant: Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 31 października 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...)Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko: Dom Inwestycyjny (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez Pozwaną w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści: „X. zastrzega sobie z ważnych powodów prawo do zamiany Nagród na inne o zbliżonej wartości”;
2. zasądza od Dom Inwestycyjny (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.na rzecz (...)Stowarzyszenia (...)w W.kwotę 360 zł /trzysta sześćdziesiąt złotych/ tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
3. nakazuje pobrać od Domu Inwestycyjnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.na rzecz Skarbu Państwa kwotę 600 zł /sześćset złotych/ tytułem opłaty stałej od pozwu, od której uiszczenia Powód był zwolniony z mocy prawa;
4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Pozwanej.