Consumer court rules bank clause allowing account termination upon credit default is prohibited and orders costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared specific clauses in a standard loan agreement prohibited, specifically those permitting the bank to terminate the account contract when a related credit agreement is breached. The plaintiff argued these terms violated consumer protection principles by allowing unilateral termination based on credit defaults. Consequently, the court invalidated the clauses and ordered the bank to pay the plaintiff's legal costs and a fixed filing fee.
Legislator headnote
AI generatedArt. 1 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów; Art. 10 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów: Clauses in standard contracts allowing the provider to terminate the main contract solely due to a breach of a related credit agreement are prohibited as they create a significant imbalance in the parties' rights and obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 1374/09
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Łukasz Wychowaniec po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2010 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w S. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o treści: „ Bank może wypowiedzieć Umowę (…) gdy Posiadacz rachunku naruszył postanowienia umowy kredytu związanego z prowadzeniem Rachunku ”;
II. Obciąża pozwanego - Bank Spółdzielczy w S. kwotą 600 zł. (sześćset złotych) tytułem wpisu stałego od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony, i nakazuje pobranie tej kwoty od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa - Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie; III. Zasądza od Pozwanego Banku Spółdzielczego w S. na rzecz Stowarzyszenia (...) w P. kwotę 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego; IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Banku Spółdzielczego w S.. /-/ SSO Hanna Kulesza