Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmC 1262/12 AI generated

Consumer association wins appeal against telecom operator, court finds standard contract clauses transferring rights to third parties are prohibited.

Case Number XVII AmC 1262/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The consumer association successfully appealed the lower court's dismissal, securing a ruling that specific standard contract terms are prohibited. The court found that clauses allowing the operator to unilaterally transfer rights and obligations to another telecom entity violate consumer protection laws. Consequently, the operator was ordered to cease using these terms and pay costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o usługach telekomunikacyjnych: Standard contract clauses permitting the unilateral transfer of contractual rights and obligations to a third party are deemed prohibited and void against consumers.

Keywords

AI generated
consumer protection standard terms telecom services contract transfer prohibited clauses unilateral assignment consumer rights

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o usługach telekomunikacyjnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt XVII AmC 1262/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SR del. Danuta Brejtkopf Protokolant: Protokolant sądowy - stażysta Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Ogólnopolskiego Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje Spółce (...) sp. z o.o. w O. stosowania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o treści 1.

Abonent wyraża zgodę na przeniesienie przez Operatora praw i obowiązków wynikających z niniejszej umowy na inny podmiot uprawniony do świadczenia usług telekomunikacyjnych. II. Nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty sądowej od pozwu. III. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 360,00zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego.

Sędzia SR del. Danuta Brejtkopf