Court partially allows appeal, increasing monetary penalty and correcting work certificate due to employer's breach.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the plaintiff's appeal against the first-instance judgment, increasing the monetary penalty and ordering a correction of the work certificate. The plaintiff argued that the employer failed to provide accurate employment records and paid insufficient fines, while the employer contended the initial assessment was correct. The court ruled that the employer's failure to comply with statutory obligations regarding work certificates justified a higher penalty and the necessary correction of the document.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 ust. 1 k.r.s.; Art. 10 ust. 2 k.r.s.: Where an employer fails to issue a work certificate or provides inaccurate information, the court may increase the monetary penalty and order the correction of the document to ensure compliance with labor law obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII Pa 204/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska del. Sędzia SR Aleksandra Wieliczko-Marczewska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. Ł. przeciwko Miejskiej (...) w O. o odprawę pieniężną i sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu IV Wydziału Pracy z dnia 6 maja 2015 roku w sprawie sygn. akt IV P 121/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od Miejskiej (...) w O. na rzecz D. Ł. kwotę (...) (dziewięć tysięcy dwieście dwadzieścia pięć) złotych tytułem odprawy pieniężnej z ustawowymi odsetkami od dnia 1 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty;
2. oddala apelację w pozostałej części;
3. zasądza od Miejskiej (...) w O. na rzecz D. Ł. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.