Legislator Case Law & Legislation
V Ca 1853/12 AI generated

Court dismisses appeal by timber industry association against tax authority's refusal to disclose public information.

Case Number V Ca 1853/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The District Court in Warsaw dismissed the appeal filed by the Polish Chamber of the Timber Industry against the tax authority's refusal to disclose public information. The plaintiff argued that the information was relevant to their business interests, while the defendant maintained that the request lacked sufficient specificity and did not meet the legal threshold for disclosure. The court ruled that the request was too vague and therefore rejected the claim, ordering the plaintiff to bear the litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o dostępie do informacji publicznej; Ustawa o podatkach bezpośrednich: A request for public information must be specific and relevant; vague requests lacking clear identification of the requested data are inadmissible and must be dismissed.

Keywords

AI generated
public information access tax authority disclosure vague request dismissal administrative appeal litigation costs award

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Ustawa o podatkach bezpośrednich

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ca 1853/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ada Sędrowska (spr.) Sędziowie: SO Marzanna Góral SO Adrianna Szewczyk-Kubat Protokolant: sekr. sądowy Beata Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Polskiej Izby Gospodarczej Przemysłu Drzewnego przeciwko Skarbowi Państwa- Dyrektorowi (...) o nakazanie udostępnienia informacji publicznej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2012 r., sygn. akt I C 707/11 1. oddala apelację;

2. zasądza od Polskiej Izby Gospodarczej (...) na rzecz Skarbu Państwa – Dyrektora (...) kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w instancji odwoławczej.