Legislator Case Law & Legislation
III AUa 1806/11 AI generated

Appeal court corrects pension start date to next day after application per specific pension law provision.

Case Number III AUa 1806/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the lower court's judgment to grant the applicant's pre-retirement benefit starting from April 13, 2011, rather than April 12. The applicant had applied on April 12, and the Social Insurance Institution argued the lower court erred in setting the effective date. The court ruled that the specific pension law mandates the benefit begins the day after the application is submitted, overriding the general social security law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 7 ust. 1 ustawy o świadczeniach przedemerytalnych; The right to a pre-retirement benefit is established from the day following the submission of the application and required documents.

Keywords

AI generated
pre-retirement benefit effective date determination application timing social security law appellate correction

Cited Legislation

AI generated
Art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych
Powyższy wyrok w punkcie I w zakresie daty początkowej przyznania prawa do świadczenia przedemerytalnego zaskarżył organ rentowy, zarzucając mu naruszenie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych (Dz.
ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III A Ua 1806/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Staśkiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Stanisława Kubica SSA Elżbieta Kunecka Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku L. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o świadczenie przedemerytalne na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy z dnia 24 października 2011 r. sygn. akt V U 557/11 zmienia zaskarżony wyrok o tyle, że prawo do świadczenia przedemerytalnego przyznaje wnioskodawczyni L. P. od dnia 13 kwietnia 2011 r.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 24 października 2011 r. Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy zmienił decyzję organu rentowego z dnia 13 maja 2011 r. w ten sposób, że przyznał wnioskodawczyni L. P. prawo do świadczenia przedemerytalnego od dnia 12 kwietnia 2011 r. i stwierdził, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w przyznaniu tego świadczenia. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Okręgowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych. Wnioskodawczyni, urodziła się 22 września 1955 r., w okresie od dnia 1 marca 2010 r. do dnia 30 września 2010 r. była zatrudniona w Przedsiębiorstwie Produkcyjno-Usługowym (...) prowadzonym przez A.

B. w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku przedstawiciela handlowego. Przyczyną rozwiązania z wnioskodawczynią umowy o pracę za wypowiedzeniem była likwidacja stanowiska pracy z przyczyn ekonomicznych. Do dnia rozwiązania stosunku pracy z przyczyn dotyczących pracodawcy, to jest do dnia 30 września 2010 r., wnioskodawczyni przed organem rentowym wykazała 27 lat 2 miesiące i 24 dni okresów składkowych i nieskładkowych. Od dnia 1 października 2010 r. L. P. jest zarejestrowana jako osoba bezrobotna, a od dnia 9 października 2010 r. przez okres 6 miesięcy pobierała zasiłek dla bezrobotnych.

Wnioskodawczyni w okresie od dnia 23 września 1971 r. do dnia 31 sierpnia 1974 r. stale pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców. W dniu 12 kwietnia 2011 r. wnioskodawczyni złożyła do organu rentowego wniosek o przyznanie jej prawa do świadczenia przedemerytalnego. Decyzją z dnia 13 maja 2011 r. organ rentowy odmówił wnioskodawczyni prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu wskazano, że wnioskodawczyni nie spełnia warunku 30-letniego stażu pracy, przy czym nie uznał jej okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców. W oparciu o tak ustalony stan faktyczny Sąd pierwszej instancji przyjął, że odwołanie wnioskodawczyni zasługuje na uwzględnienie.

Sąd Okręgowy wskazał, że zebrany w sprawie materiał dowodowy, a w szczególności zeznania świadków: H. L. i J. L. oraz wyjaśnienia wnioskodawczyni, potwierdził, że wnioskodawczyni w okresie od dnia 23 września 1971 r. do dnia 31 sierpnia 1974 r. w czasie nauki w Liceum Ogólnokształcącym w W. oraz w okresach wakacyjnych stale i w wymiarze nie niższym niż połowa wymiaru czasu pracy (co najmniej 4 godziny dziennie) pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców w K.. Sąd pierwszej instancji nie podzielił zarzutów organu rentowego, iż podjęcie przez wnioskodawczynię nauki w Liceum uniemożliwiało jej codzienną pracę w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy podkreślił, że wnioskodawczyni stale mieszkała z rodzicami, pracowała przed szkołą około godziny i następnie po powrocie ze szkoły około godziny 15-16 do wieczora. Wnioskodawczyni w czasie przerw wakacyjnych nie odbywała praktyk w szkole i nigdzie nie wyjeżdżała, gdyż pracowała w gospodarstwie. Wobec powyższego okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców podlegał zaliczeniu do jej stażu pracy i tym samym spełnia warunek 30 lat pracy. Z tych względów Sąd pierwszej instancji przyznał wnioskodawczyni prawo do świadczenia przedemerytalnego od dnia 12 kwietnia 2010 r., to jest od dnia złożenia wniosku.

Odnośnie kwestii odpowiedzialności organu rentowego za opóźnienie w przyznaniu świadczenia Sąd Okręgowy uznał, że nie popełnił on błędu skutkującego stwierdzeniem jego odpowiedzialności. Powyższy wyrok w punkcie I w zakresie daty początkowej przyznania prawa do świadczenia przedemerytalnego zaskarżył organ rentowy, zarzucając mu naruszenie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych (Dz. U. Nr 120, poz. 1252) przez przyjęcie daty początkowej prawa do świadczenia przedemerytalnego od dnia 12 kwietnia 2011 r., w sytuacji gdy powinno być ono przyznane od dnia 13 kwietnia 2011 r.

Wskazując na powyższe wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku w punkcie I i przyznanie prawa do świadczenia przedemerytalnego od dnia 13 kwietnia 2011 r.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Apelacja organu rentowego jest zasadna. W sprawie bezspornym jest, że wnioskodawczyni spełnia warunki do nabycia świadczenia przedemerytalnego. Natomiast kwestia sporna sprowadzała się do ustalenia daty przyznania wnioskodawczyni prawa do świadczenia przedemerytalnego. Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o świadczeniach przedemerytalnych prawo do świadczenia przedemerytalnego ustala się na wniosek osoby zainteresowanej, od następnego dnia po dniu złożenia wniosku wraz z dokumentami, o których mowa w ust.

3. Tak więc przepis ten jest przepisem szczególnym w stosunku do ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r., Nr 153, poz. 1227) w zakresie daty przyznania świadczenia. Jak wynika z akt sprawy wnioskodawczyni złożyła wniosek o świadczenie przedemerytalne w dniu 12 kwietnia 2011 r., co było bezsporne między stronami. Zatem prawo do świadczenia przedemerytalnego przysługuje wnioskodawczyni od następnego dnia po złożeniu wniosku wraz z dokumentami, to jest w dniu 13 kwietnia 2011 r., a nie jak błędnie przyjął Sąd pierwszej instancji w dniu 12 kwietnia 2011 r. Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny we Wrocławiu na podstawie art. 386 § 1 kpc zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że prawo do świadczenia przedemerytalnego przyznał wnioskodawczyni od dnia 13 kwietnia 2011 r.