Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 401/15 AI generated

Appeal against sentence for theft upheld; defendant ordered to pay court fees and costs.

Case Number IV Ka 401/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance judgment convicting the defendant of theft under Article 280 of the Criminal Code. The prosecution argued for the conviction's validity, while the defense appealed the sentence. The court rejected the appeal, maintaining the original verdict and ordering the defendant to pay the second-instance court fee and litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 280 § 1 k.k.; Art. 157 § 2 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 627 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.; Art. 8 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The appeal against a conviction for theft is dismissed when the facts are established and the sentence is appropriate, resulting in the upholding of the first-instance judgment and the imposition of court fees.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal second instance court court fees litigation costs Criminal Code theft procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
Art. 627 k.p.k.
Art. 636 § 1 k.p.k.
Art. 8 of the Act on fees in criminal proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 401/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 września 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Krzysztof Gąsior (spr.) del. SR Marcin Oleśko Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 08 września 2015 roku sprawy A. G. syna Z. i N., ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 280§1 kk w zb. z art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 maja 2015 roku sygn. akt II K 195/15 na podstawie art.437§1 kpk, art.627 kpk, art.636§1 kpk, art.8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; - zasądza od oskarżonego A. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.