Appeal court quashes first-instance sentence for attempted robbery and remands case for retrial.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court quashed the first-instance judgment regarding three defendants charged with attempted robbery and remanded the case for a retrial. The prosecution argued for conviction based on the evidence presented at the initial trial, while the defense sought to overturn the sentencing or procedural aspects. The court decided to vacate the original verdict because it found errors requiring a fresh examination by the lower court.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 2 k.p.k.; Art. 438 pkt. 2 k.p.k.: The appeal court may quash a first-instance judgment and remand the case for retrial when it identifies grounds necessitating a new proceeding.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 380/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 września 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Krzysztof Gąsior del. SR Marcin Oleśko (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 08 września 2015 roku sprawy S. M. syna T. i A., ur. (...) w R. oskarżonego o czyny z art.278§1 kk w zb. z art.273 kk w zw. z art.12 kk i art.11§2 kk M.
D. syna T. i J., ur. (...) w B. oskarżonego o czyn z art.278§1 kk w zb. z art.271§1 kk w zw. z art.12 kk i art.11§2 kk P. F. syna J. i W., ur. (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art.278§1 kk w zb. z art.271§1 kk w zw. z art.12 kk i art.11§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 08 maja 2015 roku sygn. akt II K 1261/14 na podstawie art. 437§2 kpk i art. 438 pkt 2 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych S. M., M. D. oraz P. F. i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Bełchatowie do ponownego rozpoznania.