Appeal against sentence for attempted murder upheld; legal aid costs awarded to defense attorney.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court upheld the first-instance sentence for attempted murder and ordered the state to reimburse the defense attorney for unpaid legal aid costs. The defendant appealed the conviction under Article 190 of the Criminal Code, while the prosecution maintained the original judgment. The court rejected the appeal and ruled in favor of the defense regarding the financial compensation for legal services.
Legislator headnote
AI generatedArt. 190 § 1 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych: An appeal against a criminal conviction for attempted murder is dismissed, and the state is liable to reimburse the defense attorney for costs of legal aid provided ex officio.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 326/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 września 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Krzysztof Gąsior del. SR Marcin Oleśko (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 08 września 2015 roku sprawy J. W. syna S. i T., ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art.190§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 4 maja 2015 roku sygn. akt VI K 100/15 na podstawie art.437§1 kpk, art.624§1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat E. M. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu J. W. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
3. zwalnia oskarżonego J. W. od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.