Legislator Case Law & Legislation
II K 683/14 AI generated

Court imposes six-month suspended sentence, 500 PLN compensation, and 723 PLN legal aid costs for minor assault.

Case Number II K 683/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of minor bodily injury and sentenced him to six months of restricted liberty with a 30-hour monthly community service obligation. The defendant was convicted of striking the victim's face, causing a concussion and facial injury lasting less than seven days. Consequently, the court ordered 500 PLN in compensation, credited the defendant's detention time against the sentence, and awarded legal aid costs to the defense counsel.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 2 kk; Art. 34 § 1, 2 kk; Art. 35 § 1 kk: A court may impose a sentence of restricted liberty with a community service obligation for minor bodily injury, credit detention time against the sentence, and order compensation to the victim.

Keywords

AI generated
minor bodily injury restricted liberty sentence community service obligation legal aid costs crediting detention time

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 2 kk
o przestępstwo z art. 157 § 2 kk I.
Art. 34 § 1 and 2 kk
z art. 34 § 1 i 2 kk, art.
Art. 35 § 1 kk
34 § 1 i 2 kk, art. 35 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
Art. 46 § 2 kk
na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego R.
Art. 63 § 1 kk
na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego R.
Art. 626 § 1 kpk
na podstawie art. 626 § 1 kpk, art.
Art. 624 § 1 kpk
626 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk, art.
Art. 17 ust. 1 and 2 of the Act on Court Fees in Criminal Proceedings
624 § 1 kpk, art. 17 ust.
Art. 62 of the Advocates Act
na podstawie art. 626 § 1 kpk, art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 683/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Haliński Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Niestoruk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.-O. w G. – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 lutego, 27 kwietnia i 17 czerwca 2015 r. sprawy: R. K., syna M. i U. z domu M., urodzonego w dniu (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 16 kwietnia 2014 r. w G. przy ul. (...) dokonał naruszenia czynności narządów ciała poprzez uderzanie rękami w twarz, wskutek czego doszło do stłuczenia głowy, twarzy K.

S., obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała (powłok ciała) na czas nie dłuższy niż siedem dni na szkodę K. S. tj. o przestępstwo z art. 157 § 2 kk I. oskarżonego R. K. w ramach czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia uznaje za winnego popełnienia tego, iż w dniu 16 kwietnia 2014 r. w G. przy ul. (...) poprzez kilkukrotne uderzenie rękoma w twarz K. S. spowodował u niej obrażenia ciała w postaci stłuczenia głowy, twarzy, skutkujące naruszeniem czynności narządu ciała (powłok ciała) wyżej wymienionej na czas nie dłuższy niż siedem dni, czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 157 § 2 kk i za to na podstawie art. 157 § 2 kk w zw. z art. 34 § 1 i 2 kk, art. 35 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II. na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego R. K. na rzecz pokrzywdzonej K. S. nawiązkę w celu zadośćuczynienia za naruszenie czynności narządu ciała w kwocie 500 zł (pięciuset złotych); III. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego R. K. w punkcie I wyroku kary ograniczenia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia oskarżonego wolności w sprawie w postaci zatrzymania od dnia 16 kwietnia 2014 r. do dnia 17 kwietnia 2014 r., przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny dwóm dniom kary ograniczenia wolności;

IV. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 ze zm.) oraz § 14 ust. 2 pkt 3, § 16, § 19 i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata L. K. kwotę 723,24 zł (siedemset dwadzieścia trzy złote 24/100) brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu R.

K.; V. na podstawie art. 626 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk, art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) zwalnia oskarżonego R. K. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości, w tym opłaty.