Court declares gift contract ineffective against creditor and awards process costs to plaintiff.
Legislator summary
AI generatedThe court declared the gift contract between the donor and the donee ineffective vis-à-vis the plaintiff creditor. The plaintiff, a business owner, sought to invalidate the transfer of half ownership of a property to the donee, which occurred after a court-ordered payment order was issued against the donor. The court ruled that the transfer could not prejudice the creditor's rights established by the enforceable judgment, thereby invalidating the contract for the plaintiff and ordering the donee to pay process costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 112 ust. 1 k.c.; Art. 113 k.c.: A legal act performed by a debtor to prejudice a creditor's rights is ineffective towards that creditor if the creditor could have prevented the act or if the act was performed in bad faith.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IC 748/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Wojciech Rychliński Protokolant sekretarz sądowy Mariola Budzisz po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa Ł. S. przeciwko J. W. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda Ł. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w S. umowę darowizny na mocy której M.
W. przeniosła na pozwanego J. W. udział wynoszący ½ (jedną drugą) części prawa własności nieruchomości gruntowej położonej w(...) przy ulicy (...) składającej się z działek o nr (...) o łącznej powierzchni użytkowej 959 m 2 (dziewięćset pięćdziesiąt dziewięć metrów kwadratowych ) zabudowanej budynkiem mieszkalnym z poddaszem użytkowym o powierzchni 122 m 2 ( stu dwudziestu dwóch metrów kwadratowych) oraz parterowym murowanym budynkiem mieszkalnym o powierzchni 50 m 2 (pięćdziesięciu metrów kwadratowych ) dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim prowadzi księgę wieczystą KW nr (...) zawartą w formie aktu notarialnego z dnia 22 listopada 2011 roku przed notariuszem A.
R.. A nr (...) do wysokości wierzytelności przysługującej wierzycielowi Ł. S. wobec M. W. stwierdzonej prawomocnym nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 6 września 2013 roku w sprawie o sygn. akt X GNc 1036/13 zaopatrzonym zgodnie z postanowieniem tego Sądu z dnia 5 listopada 2013 roku w klauzulę wykonalności i klauzulą wykonalności z dnia 7 listopada 2013 roku ;
2. zasądza od pozwanego J. W. na rzecz powoda Ł. S. kwotę 13.107,60 złotych ( trzynaście tysięcy sto siedem i 60/100) tytułem zwrotu kosztów procesu w tym kwotę 3.617,00 złotych ( trzy tysiące sześćset siedemnaście i 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego ;