Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmE 65/13 AI generated

Court dismisses appeal against URE penalty for energy market violations and awards costs to regulator.

Case Number XVII AmE 65/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by a bankrupt energy company against a monetary penalty imposed by the Energy Regulatory Office. The company argued against the fine, but the court upheld the regulator's decision based on established facts regarding market conduct. Consequently, the appeal was rejected, and the company was ordered to pay the fine plus procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i zapobieganiu nadużyciom pozycji dominującej; Ustawa o energetyce: The court rejects an appeal against a regulatory fine when the underlying violation is substantiated, affirming the regulator's authority to impose penalties and award costs.

Keywords

AI generated
energy market regulation monetary penalty competition law violation regulatory appeal procedural costs bankruptcy company Energy Regulatory Office

Cited Legislation

AI generated
Act on Protection of Competition and Prevention of Abuse of a Dominant Position
Energy Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 65/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 02 października 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Huty (...) Spółka akcyjna w upadłości układowej z siedzibą w Ł. przy udziale nadzorcy sądowego Huty (...) Spółka akcyjna w upadłości układowej z siedzibą w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania Huty (...) Spółka akcyjna w upadłości układowej z siedzibą w Ł. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 31 grudnia 2012r. Nr (...) 1) oddala odwołanie, 2) zasądza od Huty (...) Spółka akcyjna w upadłości układowej z siedzibą w Ł. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.