Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmA 37/12 AI generated

Consumer class action appeal dismissed; court rejects claim of collective interest infringement by competition authority decision.

Case Number XVII AmA 37/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the consumer association's appeal against the President of the Competition and Consumer Protection Office. The plaintiff alleged a violation of collective consumer interests due to the administrative decision dated December 7, 2011. The court rejected this claim, finding no evidence that the contested decision infringed upon the collective interests of consumers.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i rynku; Ustawa o ochronie konsumentów: An appeal by a consumer association alleging infringement of collective interests by a competition authority decision is dismissed if the court finds no such infringement occurred.

Keywords

AI generated
consumer class action collective interest infringement competition authority decision administrative appeal consumer protection law

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i rynku
Ustawa o ochronie konsumentów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmA 37/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 7 grudnia 2011 roku, nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR (del.) Anna Maria Kowalik