Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V ACa 263/13 AI generated

Appeal dismissed due to failure to remove formal defect within court-set deadline under Polish Civil Procedure Code.

Case Number V ACa 263/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's appeal because the formal defect was not remedied within the court-designated deadline. Although the lawyer initially submitted a power of attorney without proof of authority, the court granted a seven-day extension to correct the omission. The appellant failed to submit the required document proving the authority of the signatories before the deadline expired, resulting in the automatic rejection of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 373 k.p.c.; Art. 126 § 3 k.p.c.; If an appeal suffers from a formal defect that the party was not summoned to remove, the court may set a deadline for its correction; failure to comply with this deadline results in the rejection of the appeal.

Keywords

AI generated
formal defect appeal power of attorney court designated deadline rejection of appeal civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 373 k.p.c.
Wprawdzie termin z art. 373 k.p.c. nie jest terminem ustawowym, jednakże przed jego upływem, pozwana nie wniosła o jego przedłużenie z ważnej przyczyny na podstawie art.
Art. 126 § 3 k.p.c.
Wobec tego, w sytuacji gdy pełnomocnik procesowy, nie wykazał swego umocowania do dokonania czynności procesowej (wniesienia apelacji) w sposób należyty, zgodnie z wymogami art. 126 § 3 k.p.c., Sąd Apelacyjny wezwał pełnomocnika pozwanej zarządzeniem z 10.06.2013r.
Art. 166 k.p.c.
nie jest terminem ustawowym, jednakże przed jego upływem, pozwana nie wniosła o jego przedłużenie z ważnej przyczyny na podstawie art. 166 k.p.c., a wobec tego bezskuteczny upływ terminu do usunięcia braku formalnego apelacji, zakreślonego przez Sąd, skutkować musi odrzuceniem apelacji na podstawie art.
art. 126 § 3 k.p.c
Wobec tego, w sytuacji gdy pełnomocnik procesowy, nie wykazał swego umocowania do dokonania czynności procesowej (wniesienia apelacji) w sposób należyty, zgodnie z wymogami art. 126 § 3 k.p.c., Sąd Apelacyjny wezwał pełnomocnika pozwanej zarządzeniem z 10.06.2013r.
art. 373 k.p.c
Wprawdzie termin z art. 373 k.p.c.
art. 166 k.p.c
nie jest terminem ustawowym, jednakże przed jego upływem, pozwana nie wniosła o jego przedłużenie z ważnej przyczyny na podstawie art. 166 k.p.c., a wobec tego bezskuteczny upływ terminu do usunięcia braku formalnego apelacji, zakreślonego przez Sąd, skutkować musi odrzuceniem apelacji na podstawie art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V ACa 263/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Iwona Wilk (spr.) Sędziowie : SA Janusz Kiercz SA Olga Gornowicz- Owczarek po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2013 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa F. J. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 6 lutego 2013 r. sygn. akt. I C 247/12 p o s t a n a w i a : odrzucić apelację. Sygn. akt V ACa 263/13

UZASADNIENIE

Stosownie do art. 373 zdanie drugie k.p.c. Sąd II instancji, jeżeli dostrzeże braki apelacji, do których usunięcia strona nie była wzywana, zażąda ich usunięcia, a w razie nieusunięcia braków w wyznaczonym terminie apelacja ulega odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie apelacja pozwanej była dotknięta brakiem formalnym, gdy wniesiona ona została przez pełnomocnika procesowego, który wprawdzie złożył wcześniej pełnomocnictwo procesowe, jednakże nie dołączył do niego dokumentu wykazującego umocowanie osób pełnomocnictwo podpisujących do dokonania tej czynności w imieniu pozwanej osoby prawnej.

Wobec tego, w sytuacji gdy pełnomocnik procesowy, nie wykazał swego umocowania do dokonania czynności procesowej (wniesienia apelacji) w sposób należyty, zgodnie z wymogami art. 126 § 3 k.p.c., Sąd Apelacyjny wezwał pełnomocnika pozwanej zarządzeniem z 10.06.2013r. do usunięcia braku formalnego apelacji przez złożenie w terminie 7 dni dokumentu wykazującego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa procesowego do dokonania tej czynności w imieniu pozwanej i zastrzegając rygor odrzucenia apelacji na wypadek uchybienia temu terminowi (k. 124-125).

Zarządzenie to pełnomocnik pozwanej otrzymał 20 czerwca 2013r. (k.126) zaś usunął brak formalny przez złożenie stosownego dokumentu, w dniu 3 lipca 2013r. (k. 132). Zatem doszło do uchybienia terminowi zakreślonemu przez Sąd, gdy ten upłynął z dniem 27 czerwca 2013r. Wprawdzie termin z art. 373 k.p.c. nie jest terminem ustawowym, jednakże przed jego upływem, pozwana nie wniosła o jego przedłużenie z ważnej przyczyny na podstawie art. 166 k.p.c., a wobec tego bezskuteczny upływ terminu do usunięcia braku formalnego apelacji, zakreślonego przez Sąd, skutkować musi odrzuceniem apelacji na podstawie art. 373 zdanie trzecie k.p.c. Sygn. akt V ACa 263/13 Z: 1. (...) 2. (...) 3. (...) (...)