Legislator Case Law & Legislation
II W 703/15 AI generated

Court imposes fine and costs for tax evasion on VAT and income tax payments.

Case Number II W 703/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant K. N. guilty of two qualified tax offenses regarding unpaid VAT and income tax installments. The defendant admitted guilt and requested a fine of 2,500 PLN, which the court approved alongside a 320 PLN court cost award. The decision upholds the conviction based on the defendant's admission and the established facts of non-payment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 57 § 1 kks; Art. 50 § 1 kks: A defendant who admits guilt to a qualified tax offense may be sentenced to a fine, and the court must also award state costs.

Keywords

AI generated
qualified tax offense VAT non-payment income tax installments admission of guilt court costs award fiscal penalty tax evasion

Cited Legislation

AI generated
Art. 57 § 1 kks
o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 kks; II.
Art. 50 § 1 kks
57 § 1 kks i za to na podstawie art. 50 § 1 kks w zw.
Art. 48 § 1 kks
z art. 48 § 1 i 4 kks wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 2.500 zł (dwóch tysięcy pięciuset złotych);
Art. 4 kks
z art. 48 § 1 i 4 kks wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 2.500 zł (dwóch tysięcy pięciuset złotych);
Art. 113 § 1 kks
na podstawie art. 113 § 1 kks w zw.
Art. 626 § 1 kpk
z art. 626 § 1 kpk, art.
Art. 627 kpk
626 § 1 kpk, art. 627 kpk, art.
Art. 1 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych
wbrew art. 103 ustawy z dnia 11.03.2004 r.
Art. 21 pkt 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych
1, art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 703/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Haliński Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Niestoruk w obecności oskarżyciela skarbowego Drugiego Urzędu Skarbowego w G. – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2015 r. sprawy: K. N., syna F. i Z. z domu D., urodzonego w dniu (...) w G. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 26.07.2012 r. do 25.11.2014 r. w G. wbrew art. 103 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.

U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) uporczywie nie wpłacał na rachunek Drugiego Urzędu Skarbowego w G. w terminach ustawowych, tj. w terminie do 25 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym wystąpił obowiązek podatkowy, podatku od towarów i usług (...) za okres od czerwca do grudnia 2012 r., za okres od stycznia do grudnia 2013 r. oraz za okres od stycznia do października 2014 r. podatnika K. N. w łącznej wysokości 36.015,00 zł tj. o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 kks; II. w okresie od 21.02.2014 r. do 20.08.2014 r. w G. wbrew art. 44 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.

U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 z późn. zm.) uporczywie nie wpłacał na rachunek Drugiego Urzędu Skarbowego w G. w terminach ustawowych, tj. w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym wystąpił obowiązek podatkowy, zaliczek na podatek dochodowy za okres od stycznia do lipca 2014 r. podatnika K. N. w łącznej wysokości 5.566,00 zł 1)tj. o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 kks I. oskarżonego K. N.: ⚫ uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia, stanowiącego wykroczenie skarbowe kwalifikowane z art. 57 § 1 kks, ⚫ uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia, stanowiącego wykroczenie skarbowe kwalifikowane z art. 57 § 1 kks i za to na podstawie art. 50 § 1 kks w zw. z art. 48 § 1 i 4 kks wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 2.500 zł (dwóch tysięcy pięciuset złotych);

II. na podstawie art. 113 § 1 kks w zw. z art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk, art. 1, art. 3 ust. 1, art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego K. N. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 320 zł (trzysta dwadzieścia złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych).